{"id":42,"date":"2017-06-21T11:33:45","date_gmt":"2017-06-21T16:33:45","guid":{"rendered":"http:\/\/pabloortiz.ciencia-online.epn.edu.ec\/?p=42"},"modified":"2017-07-13T10:01:30","modified_gmt":"2017-07-13T15:01:30","slug":"trasgresion-al-lenguaje","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pabloortiz.ciencia-online.epn.edu.ec\/?p=42","title":{"rendered":"Trasgresi\u00f3n al lenguaje"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/span><\/h2>\n

Rescato la frase que consta en el t\u00edtulo de este blog, \u00a0dicho por un postulante a Doctorado, que no conceb\u00eda hablar de \u201cEmergent Trends in Software Engineering\u201d, cuando \u00e9l se posicionaba sobre los lenguajes de programaci\u00f3n\u00a0 (ligados a Paradigmas de Desarrollo).\u00a0Como primer paso, luego de sorprenderme por la carga sem\u00e1ntica de la frase, fue acudir a la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE), donde Trasgresi\u00f3n\/Transgresi\u00f3n, del verbo trasgredir, est\u00e1 definido como Quebrantar,\u00a0violar\u00a0un\u00a0precepto,\u00a0ley\u00a0o\u00a0estatuto.<\/p>\n

Personalmente, podr\u00eda hablar de muchas trasgresiones al lenguaje que he escuchado \u00faltimamente, pero la mayor\u00eda de ellas salen del ambiente acad\u00e9mico y este blog podr\u00eda extenderse demasiado.<\/p>\n

Mi pregunta inmediata fue: \u00a0\u00bfc\u00f3mo el hablar de las tendencias emergentes en Ingenier\u00eda de Software trasgreden los Lenguajes de Programaci\u00f3n?\u00a0Cito entonces a Bertrand Meyer quien inicia su art\u00edculo \u201cSoftware Engineering in the Academy\u201d diciendo que no existe una definici\u00f3n aceptada para Ingenier\u00eda de Software, e incluso para algunos, es solo un nombre glorificado de la programaci\u00f3n. Querido postulante, un punto para Ingenier\u00eda de Software y Programaci\u00f3n y cero puntos para la Trasgresi\u00f3n al lenguaje.<\/p>\n

Sigamos. Si de definiciones hablamos, citar\u00e9 aquella que dice \u201cLa aplicaci\u00f3n de un enfoque sitem\u00e1tico, disciplinado, cuantificable para el desarrollo, operaci\u00f3n y mantenimiento del software; eso es, la aplicaci\u00f3n de la Ingenier\u00eda de Software\u201d. Aqu\u00ed cabe la pregunta, que muy aprendido tienen mis estudiantes: Y esto, \u00bfQui\u00e9n lo dice? \u2026 Bien muchachos! \u2026.. es la IEEE, pero seguimos en desventaja.<\/p>\n

Pressman, indica que la Ingenier\u00eda de Software es una disciplina que integra m\u00e9todos, herramientas y procedimientos para el desarrollo de software en computadora. Pressman, no nos deja mucho donde movernos.<\/p>\n

M\u00e1s cercano a nuestros tiempos, Yingxu Wang, en su libro \u201cSoftware Engineering Foundations\u201d define a la Ingenier\u00eda de Software como la disciplina de las ciencias de \u00a0ingenier\u00eda que estudia la naturaleza del software, enfoques y metodolog\u00edas para el desarrollo de software a gran escala, teor\u00edas y leyes detr\u00e1s de los comportamientos y las pr\u00e1cticas de Ingenier\u00eda de Software. \u00a0Yingxu, nos deja la opci\u00f3n de discutir.<\/p>\n

Evidentemente, mi objetivo principal no es convencer, entonces, acudir\u00e9 a replicar lo que me dijo un revisor a uno de mis art\u00edculos (casi rechazado):<\/p>\n

\u201cwhy did you choose these terms? The Oxford (or RAE) Dictionary definitions do not help here; I\u2019d like to know your theoretical basis for choosing these terms and why the terms are useful (\u2026)<\/em>\u201d<\/p>\n

Entonces, les animo a que investiguemos las fundamentos te\u00f3ricos y luego hablamos. T\u00e9rminos tan elevados, no pod\u00edan quedar en el aire. Gracias queridos estudiantes, aprendemos juntos cada d\u00eda.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n un video acerca de las tecnolog\u00edas Emergentes:<\/strong><\/h3>\n